Pues continuando con el asunto que nos ocupa, he seguido con mi búsqueda del coche urbano que se ajuste a las demandas del solicitante, algo que ha resultado ser más complicado de lo inicialmente esperado...
Esta semana he encontrado un actor digamos secundario con el que no sólo no contaba, sino que va camino de ser merecedor de Oscar...
![]() |
En un negro realmente favorecedor, sobre todo con los cristales tintados... |
Y os comento estas sensaciones. Aunque no sea lo habitual, voy a empezar por el final, 9.000€ de PVP según la página web... como vaya al concesionario y en una simulación, me lo dejen más barato... LA PRIMERA EN LA FRENTE.
Seamos realistas, en esta gama de precios, hablar de 2.000€ de diferencia entre dos opciones, es mucho dinero, más de un 15% de ahorro.
Pero centremos este análisis. ¿que es lo que NO TIENE? Pues no tiene (ni siquiera en opción) el techo corredizo, ni la frenada de emergencia, y poco más, porque el resto, lo tiene casi todo, obviando lo de casi siempre (ESP... y todo lo demás) de lo que le falta a la competencia más peleona, pues tiene sensores de luz y lluvia (ojo VW) y tiene cuatro elevalunas, incluso eléctricos, todos ellos. Tiene climatizador automático, y acceso y arranque sin llave (definitivamente muy cómodo, y más en un coche urbano, del cual entras y sales muchas veces durante el día).
Si, es sencillo, pero en absoluto da la sensación de "low cost". |
Tanto el volante, que es una maravilla al tacto, como el resto de los controles, transmiten buenas sensaciones, parece que van a durar, no son endebles ni de materiales aparentes pero poco efectivos. Por ponerle dos peros, el hecho de que el ordenador se maneje en el pulsador típico en el que en la mayoría de los coches se resetea el cuentakilómetros... pues no es muy... cómodo, digamos, sobre todo teniendo un botón perfecto entre los mandos del volante, que se ha usado para el cambio de fuente (el típico de "source") al que no le veo ningún sentido, pero insisto, por ponerle una pega.
Y otra cosa, la regulación en altura del asiento (al menos la tiene) que me ha resultado escasa por mi altura y la posición en la que me gusta conducir (más bien pegado al suelo).
Considero que ninguna de estas dos cuestiones es tan determinante ante la elección de un coche como el tipo de ventanillas traseras o los sensores de luz y lluvia...
Tricilindrico con 80CV, voluntariosos, ronroneante al ralentí (este es primo del EVO X) y consumos ajustados... |
En cuanto al comportamiento, pues que queréis que os diga... le cuesta mantener los 150Km/h en la autopista ... (lógicamente, no se trata de eso), y los asientos ni recogen ni tienen el mullido adecuado para estar más de dos horas sentado (tampoco es ese su cometido) así que , si se trata de hacer una compra lógica, tampoco podemos comprar una berlina de más de 5 metros para recorridos al supermercado o llevar niños al cole... lo dicho, si se trata de hacer una compra lógica, ESTAMOS ANTE UN SERIO CANDIDATO.
En recorridos semiurbanos, con control de crucero en el entorno de los 60-80Km/h, se defiende con consumos ajustados, en torno a los 4-4,5 l/100 que no está nada mal, y en ciudad, con un radio de giro estupendo y muy buena visibilidad, realmente lo hace todo más fácil.
Desde luego, si la cuestión económica es prioritaria, creo que no tiene competidor, a poco que valoremos cierto equipamiento de comfort.
La conclusión, y ya lo explicaré la próxima semana, es que lo pondré en MI PODIO VIRTUAL, y que de haber tenido techo corredizo, también lo estaría en el mío realista personal, como una opción lógica y más que razonable.
-CONTINUARÁ-
Continuing with the present case, I followed with my pursuit of an urban car that meets the demands of the applicant, which has proved more complicated than initially expected ...
This week I found a supporting actor to say that not only did not count, but is poised to be worthy of Oscar Prize...
In a truly flattering black, especially with tinted windows ...
Let me comment these feelings. Although it is not usual, I will start by the end, € 9,000 PVP according to the website ... and go to the dealer and make a simulation, probably cheaper ... THE FIRST IN THE FRONT.
Let's face it, in this price range, about 2,000 € of difference between two options, it is a lot of money, more than 15% in savings.
But to focus this analysis. What does NOT HAVE? As it has not (even optional) sunroof or emergency braking, and little else, because the rest, it has almost everything, ignoring what almost always (ESP ... and everything else) than lacks the feisty competition, it has light and rain sensors (eeeeh VW) and has four windows, even electric, all of them. It has automatic climate control, and keyless access and ignition (definitely very comfortable, and more in a city car, which go in and out many times during the day).
Yes, it's simple, but hardly gives the feeling of "low cost".
Both the steering wheel, which is great to the touch, like the rest of the controls transmit good feelings, it seems that going to last, are not weak or ineffective materials but apparent. By putting two buts, that the computer is handled in the typical button which in most cars odometer respected ... it is not very ... comfortable, say, especially having a perfect button between the steering wheel, which has been used to change the font (the typical "source") that I do not see any sense, but again, by putting a paste.
And another thing, the height adjustment of the seat (at least you have one) that I have found little for my height and position in which I like to drive (rather close to the ground).
I believe that neither of these two issues is so crucial to the choice of a car as the type of rear windows or light sensors and rain ...
On the behavior because you want me to say ... keeping 100mi / h on the highway was impossible ... (logically, it's not about that), and the seats or collect or have the right to be more fluffy two hours sitting (nor is that its role) so if it comes to a logical purchase, nor can we buy a 5 meter long saloon car for runs to the supermarket or take children to school ... I said, if about making a logical purchase, WE ARE TO A SERIOUS CANDIDATE.
In semi-urban routes with cruise control in the vicinity of the 60-80Km / h, defends with adjusted consumption, around 4-4.5 l / 100 which is nothing more, and city, with a radius super and very good visibility twist, really makes everything easier.
Of course, if the economic issue is a priority, I believe that no competitor, just to value certain equipment of comfort.
The conclusion, and I'll explain next week, is that I'll put in MY VIRTUAL PODIUM, and having had moonroof, so be realistic in personnel mine as a logical choice and more than reasonable.