lunes, 27 de julio de 2015

BUQUE INSIGNIA...SUPERLATIVO. SKODA SUPERB

  Ciertamente me ha extrañado que esta sea mi primera prueba de un Skoda, y no lo digo por la cantidad de ellos que han pasado por "mis manos" sino por lo reverenciados que siempre los he tenido, una marca a la que considero, que en los últimos 10 años se ha convertido en una de esas pocas "compras inteligentes"...

   Pero empecemos con el resultado de la adivinanza... una vez más, mi más sincera enhorabuena para Alejandro, a ver si el parón de las vacaciones le hace olvidarse un poco de todo esto de los coches y deja alguna para los demás...


   Nuestro protagonista de hoy, es:


   El nuevo Skoda SUPERB!!!!

Yo pensaba que el faro se podía confundir con el del nuevo León...
    Pues con este nuevo acierto, la clasificación queda de la siguiente manera... aplastante manera, pero así:

Alejandro 11,5 (Twingo, Mini F56, el TT, Nissan Pulsar y Leaf, el Passat 2015, Abarth 500C y A4 Avant, Q3, MX5, CLA Sb y el de hoy).

Javi 4,5 (Mini, Twingo, BMW 850, Opel Adam y el X3).

Manuel  4 (el 911 targa, Mercedes SLS, Saab 95 y el GLA).

Manu 2 (Audi TT, y el W111).

Santiago 1 (Citroën C4 Picasso).




    Algo decepcionado con Javi, pero pronto le tiraré de las orejas...





   Un coche como el Skoda SUPERB llamó poderosamente la atención del mercado con su primera versión hace ya casi 15 años. (sin contar el primigenio del siglo pasado, del cual se fabricaron menos de 300 unidades que le dio nombre a éste...)

    Aquel primer modelo del año 2001 era una alternativa económica al espacio ofrecido por las grandes berlinas premium, pero con algunos detalles que dejaban entrever ciertas intenciones de desmarcarse. Todo el mundo recuerda aquel paraguas escondido en la puerta trasera izquierda, pero un detalle que a mí me llamó poderosamente la atención, y que desconozco si sigue en la lista de opciones, era el asiento del acompañante con "agujero"...

Pocas opciones puedo imaginar más cómodas que ésta...
   Independientemente de esos detalles, la primera versión se ganó una excelente reputación de durabilidad y calidad, digamos "suficiente", acompañados de un tamaño interior, sobre todo para los ocupantes de las plazas traseras, absolutamente descomunal.

    La segunda interpretación de esta gran berlina, nacía sin la ventaja del factor sorpresa, pero siguió su linea de "inventos" introduciendo en la variante de tres volúmenes una apertura del maletero cuando menos peculiar, pues podía hacerlo únicamente del cofre, a la manera tradicional en un sedán, o abriendo todo el portón, cristal incluido, como los cinco puertas. Su gran baza seguía siendo su chasis y conjunto mecánico sobradamente conocido y probado, lo que le hizo gozar de un número de ventas más que aceptable.

   Esta segunda generación, introdujo además la carrocería Combi (familiar), algo poco común en coches con esa habitabilidad trasera (Audi A8, Mercedes S o BMW serie 7 no igualan sus cotas de espacio para las piernas).


Desde luego, exteriormente ha dado un salto considerable...

     
    Con esta nueva generación me he encontrado con un aspecto exterior realmente impactante, es MUY bonito, recuerda mucho al A6 y tiene desde luego una presencia impactante, por fuera es un gustazo verlo.

   Ahora bien, en el interior no puedo decir lo mismo, pues me ha parecido muy poco innovador, apenas se distingue de su antecesor, más allá de lo actualizado del diseño, pero nada llamativo.

Mismos elementos que un Octavia... ¡de la anterior generación! 

    Obviamente en alguna parte está el coste de un coche, y mucho más cuando la competencia está dentro de tu mismo grupo empresarial. La impresión que me ha dado, es que las primeras generaciones de este coche, les salieron lo suficientemente bien, como para que, dada la coyuntura económica existente, el cliente realmente valorase el dinero que pagaba, y porqué lo pagaba...

    No parece lógico que alguien dude entre un A6 y un Superb, pero realmente si lo que buscas es el espacio y te quedas en un TDI de 150CV... pues ciertamente, compiten, y lo lógico es que pierda el A6...(redondeando es alrededor de un 25% más barato el Skoda, 30.000€ frente a los 41.000€ del A6) ahora bien, si tu producto es un Allroad 3.0TDI a tope de equipamiento, pues obviamente no hay competencia... el RS6 ya ni lo menciono... pues el Superb más potente y equipado en diesel con 190Cv, tracción total y DSG no llega a los 50.000€.

   En realidad es un buen coche, posiblemente más que suficiente, plenamente satisfactorio para el comprador estándar, pero no se puede comparar su rodadura e insonorización a la de un Audi, algo lógico, por otro lado.

   Yo sigo pensando que se trata de una compra inteligente, aunque cada cliente es un mundo, con sus necesidades particulares y sus gustos. No hay nada universal... ni siquiera un cargador de móvil...

Bueno, espero que disfrutéis del mes de Agosto, mes en el cual, finalmente el Blog cumple un año.
_______________________________________________________________________________
 
It has certainly surprised me that this is my first test of a Skoda, and do not mean the number of them who have gone through "my hands" but its been so revered by myself, in the last 10 years has become one of the few "smart buys" ...

   But let's start with the results of the riddle ... once again, my sincere congratulations to Alejandro, to see if the holidays break makes you forget all this about cars and leave some for others ...


   Our hero today, is:


   The new Skoda Superb !!!!









I thought that the lighthouse could be confused with the new Leon ...


  Because with this new success, the classification is as follows ... overwhelmingly, but that:

Alejandro 11.5 (Twingo, Mini F56, TT, Nissan Pulsar and Leaf, the Passat 2015 Abarth 500C and A4 Avant, Q3, MX5, Sb and CLA today).

Javi 4.5 (Mini, Twingo, BMW 850, Opel Adam and X3).

Manuel 4 (the 911 targa, SLS Mercedes, Saab 95 and GLA).

Manu 2 (Audi TT, and W111).

James 1 (Citroën C4 Picasso).




    Javi somewhat disappointed me, but soon I'll pull his ears ...





   A car like the Skoda SUPERB attracted wide attention of the market with its first version for almost 15 years. (Without primeval last century, of which less than 300 units that gave name to it were built ...)

    That first model year 2001 was an economical alternative to the space offered by large premium sedans, but with some details that it revealed certain intentions to distance. Everyone remembers the umbrella hidden in the left rear door, but a detail that caught me my attention, and I dont know if still in the list of options, was the passenger seat with a "hole" ...



    Few options can imagine more comfortable than this ...



   Regardless of these details, the first version earned an excellent reputation for durability and quality, say "enough", accompanied by an interior size, especially for the occupants of the rear seats, absolutely huge.

    The second interpretation of this great saloon, was born without the advantage of surprise, but continued its line of "inventions" introducing variant notchback trunk opening at least peculiar, he could do so only the chest, in the traditional manner in a sedan, or opening all the gates, including glass, as the five-door. His biggest asset and chassis remained well known and proven mechanical assembly, causing him to enjoy a more than acceptable number of sales.

   This second generation also introduced the bodywork Combi (family), something rare in cars with the rear habitability (Audi A8, Mercedes S or BMW 7 Series not match their levels of legroom).


   Nice aspect, at least outside...

     
    With this new generation I met a really shocking appearance is very beautiful, very reminiscent of the A6 and certainly has a striking presence, outside is a great pleasure to see you.

   But inside I can not say that, because I found very little innovative, scarcely distinguishable from its predecessor, beyond updated the design, but nothing flashy.


                   Octavias components ... from previous generation!

    Obviously somewhere is the cost of a car, and much more when competition is in your same business group. The impression he has given me, is that the first generation of this car, left them well enough so that, given the economic situation, the customer really considered money paid, and why they´ve paid  for...

    It seems illogical that someone hesitate between A6 and Superb, but if you really want its space and you go for a TDI 150hp ... because certainly compete, and it is logical to lose A6 ... ( Rounding is about 25% cheaper Skoda, € 30,000 compared to € 41,000 A6) Now, if your product is a butt Allroad 3.0TDI equipment, obviously no competition ... and not the RS6 I mention ... because the more powerful and equipped Superb diesel 190hp, AWD and DSG is less than € 50,000.

   It's actually a good car, possibly more than enough for standard fully satisfactory buyer, but you can not compare their rolling and soundproofing to an Audi, which makes sense, on the other hand.

   I still think it is a smart purchase, but each client is different, with individual needs and tastes. Nothing is universal... not even a mobile charger ...

lunes, 20 de julio de 2015

¿A CAZAR ZORROS? MERCEDES CLA SB

   Esto de la caza del zorro, lógicamente no está muy bien visto, lo que no quita para que Mercedes haya resucitado la denominación "Shooting Brake" que no es otra cosa que un "cruce" entre un cupé y un familiar.

  Y este es precisamente el protagonista de hoy, el Mercedes CLA Shooting brake":

Un CLA familiar, al fin y al cabo... ¿o no?
 
   Y UNA VEZ MÁS... HA ACERTADO ALEJANDRO... CUALQUIER DÍA, PIERDO LA CUENTA...

  Pero de momento, no. La cuenta queda así: Así queda pues:

Alejandro 10,5 (Twingo, Mini F56, el TT, Nissan Pulsar y Leaf, el Passat 2015, Abarth 500C y A4 Avant, Q3 y el MX5 y el de hoy).

Javi 4,5 (Mini, Twingo, BMW 850, Opel Adam y el X3).

Manuel  4 (el 911 targa, Mercedes SLS, Saab 95 y el GLA).

Manu 2 (Audi TT, y el W111).

Santiago 1 (Citroën C4 Picasso).

   Tal y como os estaba comentando, antes de centrarme en el CLA en particular, me gustaría comentar el término que le da nombre, agradeciendo sobre todas las demás, la lectura del blog de @DalmauParera en coches.net, SHOOTING BRAKE.

     Además de una lectura interesante, puedo decir que estoy totalmente de acuerdo, por lo que, por no repetir todo lo que podréis leer en su artículo, creo que el único shooting brake comercializado en la actualidad, es el Ferrari FF (a ver para cuando una prueba...) por ser precisamente un "familiar" sobre la base de un cupé, por lo que únicamente puede tener dos puertas laterales. El simple hecho de no tener marco en las puertas, no lo hace un coupé (lo siento, BMWs "gran coupé"... pero no)

   Y ahora sí, vamos con el análisis de este Mercedes CLA Shooting brake, ¡¡¡ familiar !!!

El maletero si que es casi de cupé...




















 

   Tuve la oportunidad de probarlo junto con el Clase C de hace un par de semanas, y creo que por suerte, pues me dio la oportunidad de compararlos dinámicamente (gracias Javier...) incluso por el mismo tramo de carretera, y esto de tramo, nunca mejor dicho, pues lo hice por algún sector de los que se recorren en el Rallie Rias Baixas de la zona del Alba, fragoso y chandebrito, quizás no sea el habitat de estos dos, pero desde luego que allí se evidencian sus virtudes tanto como sus carencias...

   Y aquí es donde llegó mi desconcierto, el CLA casi no evidencia su condición de tracción, del mismo modo que el clase C tampoco explora en demasía la suya de propulsión, claro que sus configuraciones mecánicas tampoco eran las más idóneas para estas exigencias... (dichoso diesel...)
Ahí estuvo la clave... la palanqueta y el pedal de la izquierda...
     Por lo que el tracción delantera diesel de 136CV con cambio manual resultó ser más ágil que el propulsión posterior diesel de 170CV con cambio automático, sin olvidarnos de sus respectivas dimensiones, porque el peso, a pasar de las apariencias, no suponen, según datos oficiales, ni siquiera 50Kg (un pasajero, y pequeñito...) entre los 1.530 Kg del CLA SB 200cdi y los 1.570 Kg del C 220 cdi sedán...

     Ahora, con la calculadora en la mano, y no para los tiempos del tramo, sino para la lista de opciones, configurados con motores de gasolina y cambios manuales... ¡STOP! no podremos hacerlo, pues el clase C con motor 250 de 211CV siempre será automático, por lo que para un manual nos quedaríamos con un C200 de 184CV y compararlo con el CLA SB 200 de 156CV siempre estaremos hablando de unos 5-6.000€ de diferencia, desde los 34.000 sin opciones hasta los 40.000€ con mi lista de opciones perfecta para el CLA y los 45.000 € para el clase C...

    Pero no termina aquí, pues a pesar de sus denominaciones, el CLA200 es un 1.600cc y el Clase C  200 es un 2.000cc, motores bien diferentes a la hora de entregar la potencia, consumir y sonar...

    Sinceramente, algo decepcionado con estos malabarismos a la hora de elegir un coche, pues el mío sería cualquiera de los dos con el motor 2L 250 de 211 CV y cambio manual... pero no puede ser, PORQUE NO EXISTE.





   A ver si me acerco a configurar un BMW serie 3 Familiar 328i con cambio manual, propulsión trasera y 245CV... y motor 2L.




PARA LA ADIVINANZA...


_________________________________________________________________________________

   This fox hunting, logically not very well seen, which does not deny that Mercedes has revived the name "Shooting Brake" is nothing more than a mixture between a coupe and a family car.

  And this is precisely our car for today, the Mercedes CLA Shooting brake ":

A family CLA, at the end of the day ... or is it?


   And again ... ALEJANDRO HAS WON THE RIDDLE... any day, I lose count ...

  But not for now. The account is as follows:

Alejandro 10,5 (Twingo, Mini F56, TT, Nissan Pulsar and Leaf, the Passat 2015 Abarth 500C and A4 Avant, Q3 and MX5 and today).

Javi 4.5 (Mini, Twingo, BMW 850, Opel Adam and X3).

Manuel 4 (the 911 targa, SLS Mercedes, Saab 95 and GLA).

Manu 2 (Audi TT, and W111).

James 1 (Citroën C4 Picasso).

   As I was commenting, before focusing on the CLA in particular, I would like to comment on the term that gives it its name, thanking above all others, reading the blog of DalmauParera in coches.net (see the link above)

     Besides an interesting read, I can say that I totally agree, so, not to repeat everything that you can read in the article, I think that the only shooting brake on sale today is the Ferrari FF (waiting for a test drive ...) it has to be a coupé based family car, so it can only have two side doors. Simply because no frame on the doors, it won't be a coupe (sorry, BMWs "grandcoupe" ... but no)

   And now, on to the analysis of this Mercedes CLA Shooting brake, family !!!


   The trunk is almost coupeish ...


   I had the chance to drive it along the C class a few weeks ago, and I think fortunately, it gave me the opportunity to dynamically compare them (thanks Javier ...) even by the same stretch of road, and this stretch , never better, because I did it for a sector that is walking on Rallie Rias Baixas area of ​​Alba, Fragoselo and Chandebrito, maybe not the habitat of these two, but of course that their virtues are there much evidence as their shortcomings ...

   And this is where my confusion came, the CLA hardly pull out your status, just as the class C also explores his drive too much, of course mechanical configurations were not the most suitable for these requirements ... (diesel happy ...)

That was the key ... the crowbar and the pedal on the left ...
     So the FWD 136PS diesel with manual transmission was more agile than the rear propulsion diesel 170CV with automatic transmission, not to mention their respective dimensions, because the weight, going from appearances, do not imply official data even 50Kg (a passenger, and tiny ...) between 1,530 kg of CLA SB 200cdi and 1,570 kg of C 220 CDI sedan ...

     Now, with calculator in hand, and no time to stretch, but for the list of options, configured with petrol engines and manual gearboxes ... STOP! we can not do, for the Class C motor 250 211cv always be automatic, so that a manual would stay with C200 184CV and compare it with the CLA SB 200 156cv we are always talking about 5-6,000 € difference , from 34,000 to 40,000 without options € with my perfect options for the CLA and 45,000 € for the class C ...

    It does not end here, because despite their denominations, the CLA200 is a 1.600cc and 200 Class C is a 2.000cc, very different engines delivering its power, fuel consumption and sound ...

    Honestly, a little disappointed with this balancing act when it comes to choosing a car, as mine would be either the 2L 250 211 hp engine and manual transmission ... but can not be, because IT DOESNT EXIST.





   See if I come to configure a BMW 328i Series 3 Familiar with manual transmission, rearWHEEL DRIVE and 245cv engine  ... and 2L.




RIDDLE FOR NEXT WEEK ...

lunes, 6 de julio de 2015

40 AÑOS Y QUE BIEN LLEVADOS... VW POLO

   Pues ciertamente sorprendido que nadie haya acertado esta adivinanza... estáis perdiendo el interés...

   Iván a estado a punto, tan a punto que casi me dan ganas de adjudicarle el punto, pero sería injusto.

   Nuestro protagonista de hoy, no es otro que ...

Ahora bien, acertar por la luz de freno... tenía mérito, eh!!





El VW Polo !!!!
































    Pues bien, la explicación de traeros hoy hasta aquí a este "veterano" viene determinada por la fantástica impresión que me he llevado tras la prueba de uno de sus últimos modelos recién salido del concesionario.

   Para empezar, vaya por delante que se trata de uno con motor de gasolina... Gracias VW... un 1.2 de cuatro cilindros (si, 4 y no 3 como el nuevo Audi A1 o el Mini cooper) algo que ya es de agradecer, y segundo con el cambio DSG7.

 Se antoja como una combinación perfecta para un uso eminentemente urbano y menos de 15.000Kms/año. 

   Ahora bien, y prometo no volver a repetirlo en todo el post... ¡18.000€! sin xenón (en realidad, y por 1.000€ ya eran Full LED), techo solar ni navegador... con estas tres opciones se habría puesto en los 21.000€...

Y de color blanco, el que antes era el básico... ahora lo cobran...
   ¿Y que tengo que decir? pues que realmente es un cochazo, y que probablemente si merezca la pena pagar esos 2.000-3.000€ de más que por el de la competencia, por muchos años de garantía que tengan... pocos coches de este segmento (por no decir ninguno) será tan satisfactorio en una conducción normal. En este acabado Sport, el coche lo trae todo, incluso el ACC (Active Cruise Control) que es simplemente espectacular. Ya lo había probado en un clase S de Mercedes de hace unos 8 años, pero es que en un coche como este llama más la atención. Incluidlo en vuestra lista de deseos... ¡siempre!
La rueda de repuesto, de verdad...

   Un detalle de agradecer, la rueda de repuesto es una llanta de aleación, exactamente igual que las otras cuatro, algo ya poco habitual, pues a veces ya no tren ni rueda...


   Las ventajas de comprar coches modernos, siempre las defenderé, aprovecharse de los últimos avances tecnológicos, que en los últimos tiempos se tratan más bien de seguridad y los diferentes sistemas de comunicación, como los equipos de sonido. Realmente creo que cada año se están mejorando, y realmente no pararán...

   La otra sorpresa ha sido el motor.

   Y desde un principio os iré que nunca he sido partidario del "downsizing" ... por eso me está gustando tanto Mazda, con esos motores de 2.0l para entregar casi lo mismo que este...

Un monitor de "think blue"... ¿y?
   Este 1.2 entrega 110CV de potencia, lo que unido a una caja de 7 velocidades, hace que acelere y recupere de maravilla, y tal y como ofrecen, consuma relativamente poco. Y es el primero de estos motores, que cumple con lo prometido. A velocidad constante por Autopista (130KM/H de marcador, que serían unos 124 reales, con climatizador, en un trayecto de unos 300Km, el consumo de gasolina 95 se quedó en unos sensacionales 6,4l/100, realmente sorprendente bajo mi punto de vista. Me pregunto cuanto consumiría si se incrementase en 20 o 30 Km/h esa velocidad, pues tengo referencias de motores pequeños, que en cuanto se le aprieta un poco, puede llegar a multiplicar ese consumo por dos...

   Lo que ha sido menos sorprendente, por esperado, pero que no por eso puedo dejar de mencionarlo, es LA CALIDAD GENERAL, insisto, es otro nivel.

   Es cierto que la competencia se le parece, pero ya, se le parece, pero no lo es. Y es ese precisamente el precio que hay que pagar. Un A1 es algo mejor, pero también más caro... allá cada uno con lo que hace con su dinero, ¿no?

   Una vez más, no dejes de probar todos los coches que os plantéis comprar, a veces un detalle os hará tomar la decisión, y por unos euros de diferencia, es preferible no equivocarse, que el coche es la segunda inversión más importante después de la vivienda... (bueno, mejor dicho gasto, que de inversión no tienen un pelo...)

   Felices 40, que bien los llevas...




Próximo día...

_____________________________________________________________________

Surprised that no one has hit this riddle ... you are losing interest ...

   Ivan came close, so near that almost makes me want to award him the point, but it would be unfair.

   Today our hero is none other than ...




The VW Polo !!!! 









    Well, the explanation here today to bring you this "veteran" is determined by the fantastic impression I have taken after the test on one of his last fresh from the dealership.

   For starters, it goes without saying that this is one gasoline engine ... Thanks ... VW. Four-cylinder 1.2 (yes, 4 not 3 as the new Audi A1 or Mini Cooper) something that is already thank for, and second with the change DSG7.

 It seems like a perfect match to a predominantly urban use and less than 15.000Kms / year.

   Now, and promise not to repeat it throughout the post ... 18,000€! without xenon (actually, and after 1,000€ you'll get already Full LED), sunroof or park pilot ... with these three options would have been in the 21,000 € region...

ACC radar under the front bumper


   And what I have to say? because it really is a big car, and probably worth paying if those 2,000-3,000 € more than the competition, for many years guarantee ... having few cars in this segment (if any) It will be as satisfying in normal driving. In the Sport trim, the car brings it all, even the ACC (Active Cruise Control) is just spectacular. He had already tested in a Mercedes S about 8 years class, but in a car like this is striking. Incluidlo in your wishlist ... forever!


   A detail of welcome, the spare wheel is alloy rim, just like the other four, something as unusual, because sometimes no longer train and wheel ...


   The advantages of buying modern cars, I always defend, take advantage of the latest technological advances that recently treated rather different security and communication systems, such as sound equipment. I truly believe that each year we are improving, and not really stop ...

   The other surprise was the engine.

   And from the beginning I go I have never been a supporter of "downsizing" ... so I'm enjoying both Mazda, with those 2.0l engines to deliver about the same as this ...

Comfort and quality... what else?


   This 1.2 110HP power delivery, which coupled with a 7-speed, accelerate and recover makes great, and as offer, consume relatively little. And it is the first of these engines, which meet promised. A constant-speed highway (130km / H marker, which would be about 124 reais, climate control, a journey of about 300km, fuel consumption fell 95 was sensational 6,4l / 100, really amazing in my point of view. I wonder how would consume if that rate were increased to 20 or 30 km / h, as have references of small engines, as it is tightened a little, you can multiply the consumption of two ...

   What has been less surprising, expected, but that's why I can not stop mentioning it is the overall quality, again, is another level.

   It is true that competition is like him, but now, it seems, but it is not. And is this just the price you pay. A A1 is somewhat better, but also more expensive ... there each with what you do with your money, right?

   Again, be sure to try all the cars you buy have planted, sometimes a detail will make the decision, and for a few euros of difference, it is preferable to avoid mistakes, the car is the second largest investment after housing ... (well, rather spending, investment that have no hair ...)

   Happy 40, you got them in god fashion ...




Next day ...


miércoles, 1 de julio de 2015

NO DA PARA UNA ENTRADA, PERO OS LO QUERÍA ENSEÑAR... AMG GTS

   Pues lo dicho, pasar de las 6.000 visitas me ha servido como excusa para contaros algo que me enseñaron... (Gracias Javier) hace unos días, durante una de las visitas de proceso de compra que me ocupan este último mes.

   Realmente espectacular, incluso teniendo como referencia no muy lejana a su hermano mayor... Ver Post Mercedes SLS

El nuevo Mercedes AMG GTs.

   Realmente mejora en vivo. Ya lo había visto en incontables videos e imágenes, incluso en el promocional tan curioso y que os recomiendo ver.

   Un coche espectacular, sin duda un gran contendiente para la categoría.

Habitáculo 100% Mercedes... 100% Calidad.

   Solo espero poder darle un "paseo" pronto, todavía no sé muy bien como lo voy a conseguir... pero seguro que algo se me ocurre...

   Entonces espero que supere el Nº de visitas del post con mas lectores ... por cierto, os cuento como va esa clasificación...


En tercer lugar, con 338 lecturas... Maserati Quattroporte Ver Post

Segundo, con 339 lecturas... los coches urbanos, el Mitsubishi Space Star Ver Post

Y el primero, con 357 lecturas... el BMW i3 Ver Post


   En todo caso, no se quedan muy atrás los 296 del Hyundai i10, o los 281 del BMW M3...



         Por todas esas lecturas, MUCHAS GRACIAS... ¡Hasta el próximo lunes...!



_________________________